----镇江市第十届哲学社会科学优秀成果评奖工作综述
市社科联
作为推动哲学社会科学事业繁荣发展的重要举措，我市的社科优秀成果评奖工作在推动哲学社会科学事业繁荣发展的同时，优秀的社科成果为镇江的改革发展提供了有力的理论支撑和智力支持。今年5月启动的第十届社科优秀成果评奖工作，得到了市委、市政府的高度重视，主要领导亲自过问，分管领导亲自参与，评奖工作取得了圆满成功。全市共评出各等级奖项138项，其中一等奖7项、二等奖30项、三等奖60项、优秀奖41项。市评奖办严格认真、科学规范的工作作风，得到了社会各界的一致好评，得到了参评作者的高度认可。
一、广泛宣传发动，申报工作实现全覆盖
第十届社科优秀成果评奖工作是在市委、市政府出台繁荣镇江哲学社会科学意见的大背景下开展的，是在市政府颁布镇江市社科优秀成果评奖办法的基础上组织实施的，评奖工作又与江苏省第十三届社科评奖工作相衔接，因此备受全市社科界高度关注。为做好本届政府奖评奖工作，市评奖办（社科联）抓好“三个环节”，广泛宣传发动，形成了全社会关注评奖、参与评奖的可喜局面。
一是抓好媒体宣传。召开了第十届社科评奖工作新闻发布会，通过报纸、电台、电视台等新闻媒体发布了评奖信息；在镇江日报以评奖办主任答记者问的形式，刊出了评奖的申报时间、申报范围、申报要求等具体事项；在评奖工作的全过程，组织新闻跟踪报道。与此同时，通过镇江社科网及市主流网站，发布评奖信息，公布评奖办法，提供评奖服务。
二是抓好会议部署。通过全市社科工作会议、学会秘书长培训工作会议、辖市区宣传部（社科联）分管部长（主席）会议、学会协作组例会等形式，认真部署评奖工作，做到组织发动全覆盖，收效显著。
三是抓好重点单位推进。就评奖工作专门走访了江大、江科大、高专、市委党校及市委、市人大、市政府、市政协研究室，宣传评奖工作，统一评奖要求，最大限度地组织优秀成果申报工作。
广泛的宣传发动工作收到了良好的成效。在限制申报数量的情况下（上届每人可以单独申报2项，联合申报2项；本届每人限报1项，合报1项），共收到有效申报成果341项，比上届增加了117项。
二、公平公正评选，评奖工作达到高水准
申报工作结束后，评奖办及时向市委、市政府分管领导汇报了申报工作情况及评审工作打算，在征得市领导同意的基础上成立了第十届社科优秀成果评奖委员会及评审专家组，召开了初评工作动员会议。市委常委、宣传部长曹当凌，副市长曹丽虹到会并讲话，提出了公平、公正、公开组织好评奖工作的总体要求。评选过程中，评奖委员会严把“三关”，确保了评奖工作的高质量。
一是严把“初评关”。将341项申报成果分成经济学、管理学、决策咨询等八大学科组，每学科组配备4至5名专家评委，按照各奖项要求及分配的推荐名额，认真组织成果初评。至7月5日，八个学科组在认真审读、会商研判的基础上，共推荐出一等奖候选成果20项，二等奖候选成果40项，三等奖候选成果60项，总计推出候选成果120项，占总成果数的35%。
二是严把“复审关”。 初评结果形成后，评奖委员会于7月下旬聘请了以省社科联专职副主席徐之顺为组长的，由省委宣传部哲学社会科学规划办公室主任尚庆飞、南京社科院院长叶南客、常州社科院院长陈满林等省内著名专家组成的专家组，对我市初评推荐出的一等奖候选奖项进行了复审。省专家组在反馈意见时指出：镇江的一等奖候选奖项厚重，质量高，表现为题材丰富、视野开阔、学理性强、应用价值高。省专家组在充分肯定我市优秀社科成果的同时，对个别组推荐排序提出了调整建议。
三是严把“票决关”。经过评奖办精心准备，7月29日下午，召开了第十届社科优秀成果复评会议，对各奖项候选成果进行票决。
经无记名投票，一等奖共计20项候选成果中，有7项成果得票超过到会委员和评委三分之二票当选；二等奖共计53项候选成果中，有30项成果得票数超过到会委员和评委二分之一票当选；三等奖共计83项候选成果中，有60项成果得票数超过到会委员和评委二分之一票当选；另有41项成果进入优秀奖名单。实际票选出各类奖项低于分配名额，充分体现了公平、公正、公开，各奖项宁缺勿滥。
通过对票决结果的分析，得出的结论是：票决获奖成果以高校、党校专业研究人员为主，是社科学术研究的主力军，体现了评奖的学术性；获奖成果分布广泛，覆盖高校、科研机构、机关部门、各类社团组织及辖市区，体现了评奖的全面性；研究镇江的成果占有较大份额，体现了评奖的应用性；坚持质量，坚持标准，宁缺毋滥，体现了评奖的公正性。
三、对接全省评奖，我市获奖成绩实现新突破
市第十届社科优秀成果评奖与省第十三届社科优秀成果评奖相同步。按照省评奖办要求，我市从评奖成果中择优推荐参加省第十三届社科优秀成果奖评选。前不久从省社科联得到喜讯，我市共有3项成果获省一等奖，有2项成果获省二等奖，有12项成果获省三等奖，获奖等级和获奖数量都超过历届水平，取得历史性突破，在全省进入第一方阵。
